先说个直观的事儿,昨晚大麦网还没看到汉口赛区票,今天早上6点一看,黄陂和新洲场次的票已经刷没了,某鱼上甚至有人把票翻几倍挂出来卖,这种画面看着特别扎心。数据很简单,汉口赛区目前是赛会制,6支球队集中在塔子湖,一个小组单循环,每队只踢5场,短平快,但也带来很多问题。 我觉得问题主要有四条,先把事儿说清楚。第一,票务管理不到位,抢票被外地黄牛和投机客干扰,导致本地球迷买不上,建议大麦网加地理位置限制和实名优先,或者预留本区票池,看比赛的人更应该是本区居民。第二,赛制设计不合理,单循环导致主场氛围缺失,城市联赛的目的本来是让社区认同感起来,主客场双循环至少能把比赛场次翻倍,每队10场,观众粘性和收入都会跟着上来。第三,场馆基础问题,塔子湖几号场没有指引,场地划线模糊,观众找不到场地,球员体验也差,细节做好比花大钱更管用。第四,设施和看台匮乏,郊区像黄陂前川的文体广场,改造一下把塑胶草换成天然草,增加4千到5千人的简易看台,能把氛围拉起来,比赛也更像回事儿。 说点数字和方案参考,赛会制每队5场,双循环10场,这意味着票房和社区参与理论上能翻一倍,当然比赛成本也会变多,地方财政可以按比例投入改建场地,粗略估计一些简易看台和天然草皮改造,单个场地花费不必太夸张,关键在于规划和后续维护。票务上可以采取身份证入场核验加本地优先,以及设立官方退票和转让渠道,抑制暴利倒卖。场地方面,先补齐清晰的场馆指示牌,重新划线,安排志愿者引导,这是低成本立竿见影的改进。 讲几句个人观点,城市联赛不是搞个两年热度就完事的活动,它要的是长期运营和社区根基,主客场制更贴近这个目标,政府和运营方别只看短期流量,真正把场馆下沉到区县,给社区配置点长期投入,球迷才会觉得每次出门支持是值的。最后一句话,别再把赛事办成省城的一次性秀,哪怕先做一两个郊区样板场,证明主客场有市场,再逐步扩展,汉超才能活得更久,更接地气。